viernes, 11 de mayo de 2012

Bankia recibira hasta 10.000 millones de euros en dinero publico


Bankia se ha vuelto a convertir en una de las chispas que encienden los sentimientos de indignación entre la ciudadanía que se expresa en las redes sociales.
El hecho de que rescatar a Bankia suponga una inversión de 10.000 millones de dinero público cuando el ejecutivo de Mariano Rajoy anunciaba hace escasas semanas un recorte de la misma cantidad en educación y sanidad ha producido un gran malestar.
Facebook llena sus muros pidiendo una explicación a estas medidas. La pregunta retórica que más se repite es cómo nos pueden decir que no hay dinero suficiente para profesores, colegios, médicos u hospitales; y sí lo hay para salvar un banco privado.

La indignación se une al enfado y a las fuertes críticas, especialmente cuando se habla de los sueldos de los ejecutivos del banco.                         

                                                             
Las plataformas ciudadanas ligadas al 15M han tomado el caso de  Bankia como bandera para reforzar su convocatoria para el próximo 12 de mayo cuando que se volverán a repetir manifestaciones y concentraciones en lugares públicos como ya sucedió el año pasado, lo que dio lugar a la Acampada Sol.
Bankia está colaborando más que nadie a dar una nueva vida al 15M cuando celebra su aniversario y vuelve a hacer un llamamiento para tomar las calles para mostrar el desacuerdo con las políticas de recortes sociales, según se puede leer en Twitter.

En la red de los 140 caracteres Bankia tiene dedicados tres de los temas del momento: #ConeldinerodeBankia y #Niuneuromas y Bankia
Los comentarios amargos se mezclan con chistes e ironías.
Y mientras, Bankia en su página de Facebook habla de Moto GP

 Autor: Luz Fernández

miércoles, 9 de mayo de 2012

Convocatoria de huelga general de estudiantes en Burgos


Mañana jueves 10 de mayo hay convocada una huelga general de estudiantes que será también secundada en Burgos. Desde planteamientos asamblearios y antiautoritarios se hace un llamamiento a participar en esta jornada de movilización que apuesta por la auto-organización como herramienta de lucha.

miércoles, 2 de mayo de 2012

FOSAS ESPINOSA DE LOS MONTEROS:13 DESAPARECIDOS

A principios de Abril del 2012, se ha dado otro paso en las Merindades en el esclarecimiento de lo acontecido con el golpe de Estado de Franco,  gracias a la iniciativa de la Agrupación de familiares de fusilados de Espinosa de los Monteros,  se han recuperado otras 13 víctimas del fascismo.
Había un lugar donde la gente de Espinosa colocaba  flores, en la misma acera de enfrente del polideportivo de Espinosa en la carretera que va hacia Monte Hedilla, al lado de unos chalets que están sobre el rio Trueba y se comentaba que es donde habían enterrado a fusilados del bando republicano. Incluso, cuando en 1956 se construyó la carretera y familiares supervisaron las obras para que no se llevaran por delante los restos de los suyos. Posteriormente, al poner la acera se respetó el trozo donde estaban los cuerpos.
Estos primeros días de abril se han abierto dos  fosas, los técnicos de Aranzadi han encontrado 13 víctimas, Entre ellas se cree que hay un chaval de 16 años de nombre Claudio Sainz y un hombre de 75; un labrador y tenía una fábrica de alpargatas padre de 10 hijos, Celestino Zorrilla, y otro de ocho, Aurelio Lavín Ortiz y su mujer Generosa Fernández Ortiz -embarazada-, (un matrimonio que murió los días 20 y 21 de octubre del 36).  Con estas dos, en Espinosa de los Monteros hay al menos tres fosas,  la  tercera fue trasladada al Valle de los Caídos con la fecha de 29/03/1959, con una persona identificada: Pablo Cuesta García.
En un macabro rectángulo de apenas ocho metros cuadrados se cuentan nueve esqueletos, todos boca abajo; es  la primera de ellas, en la calle de la Riva cerca del polideportivo municipal, los restos de nueve hombres asesinados sin previo juicio el 20 de octubre de 1936.

La segunda, a 150 metros en dirección al albergue, hay otra fosa con cuatro mujeres, probablemente asesinadas al día siguiente 21 de octubre de 1936. “Después de matar a mi abuelo, que tenía 51 años, fueron a por Donato, uno de sus hijos, de 27. Pero como logró escapar, en represalia, mataron a su mujer (Amelia Cano), embarazada de siete meses”. Un cráneo con peineta demostró que tenían razón los vecinos del pueblo, que siempre habían dicho que allí habían sido arrojadas en 1936 varias mujeres. Una de las mujeres logró escapar y se refugió en un molino, pero la encontraron y la trajeron a rastras a la fosa. Se encontraron sus medias y su peineta con el rastro de sangre.
“Fueron los falangistas, todos vecinos del pueblo”. En el pueblo, gente mayor contaba que oyó a los asesinos decir: ‘Le pegué el tiro y no veas cómo pataleaba’. Por eso siempre se supo donde estaba la fosa”. Los falangistas no se quedaron ahí. “Después de matar a Celestino y a su nuera embarazada de siete meses, fueron a por su mujer, le raparon la cabeza al cero y la llevaron a la plaza del pueblo”. Francisco Etxeberria, médico forense y profesor de la Universidad del País Vasco, ha dirigido a los 20 profesionales  de la Sociedad de Ciencias Aranzadi que han realizado los trabajos y ha comprobado las similitudes de esta fosa con otras y su singularidad: «Solo hay dos o tres fosas en toda España que se ubican en el casco urbano, dado que lo habitual era irse a parajes alejados».  Impunidad. En apenas un rectángulo de cuatro metros por dos y a un metro de profundidad se han hacinado durante 76 años los restos de nueve hombres, todos boca abajo, «lo que indica que les enterraron sus asesinos», según Etxeberria. Todos tienen disparos de bala en el cráneo con entrada por la parte trasera y muchos muestran roturas de huesos de piernas y brazos por efecto de golpes cuando fueron torturados.

mas informacion: 

http://lasmerindadesenlamemoria.wordpress.com/2012/04/25/fosas-espinosa-de-los-monteros-13-desaparecidos/

http://lasmerindadesenlamemoria.wordpress.com/2012/05/02/represaliados-de-valdivielso/


sábado, 21 de abril de 2012

¿De dónde más sacan pasta los directivos de Telepizza?


 
Mientras  nos engañan con que no pueden subir el sueldo o no pagarnos las horas de nocturnidad ni tampoco  los festivos aquí dejo unos datos de los 26 ricachones qué en un año se han llevado 70 millones de euros, 2 millones de euros de premios para los 26 directivos..

Es una vergüenza que mientras nosotros nos ajustemos los cinturones, solo los 26 directivos del Telepizza España se embolsasen 2.400.000 euros de premio en 2008.


Y mientras para los trabajadores despidos y contratos basura

¡BASTA YA DE EXPLOTACIÓN
Expansión. <<Campofrío Food Group (cuyo presidente es Pedro Ballvé, dueño de Telepizza), es el primer grupo cárnico europeo con una facturación de 1.838 millones de euros y un ebitda (beneficios) de 144,2 millones>> (20/03/2010)
Expansión. <<En 2009, Telepizza facturó casi 500 millones de euros, de los que un 76,9% correspondió al mercado nacional. Para este ejercicio, el objetivo es que el peso de España baje al 73,9%>>  (07/07/2010)

¿Y dicen que no tienen pasta para pagarnos el plus de nocturnidad  o de antiguedad?

El País. Telepizza firma un acuerdo para expandirse a China. <<Permira y la familia Ballvé, afirma tener capacidad suficiente para llevar a cabo un plan de expansión tan atrevido, que podría superar los 200 millones de euros (50% por cada uno de los socios)>> (10/10/2010)

¿…… Y las empresas de comida rapida que sí tienen el Convenio de Hostelería?

miércoles, 18 de abril de 2012

FOSAS EN TORME

En Torme, al menos hay una fosa común con 3 o 4 ciudadanos, entre ellos Isidro Saiz, y que cerca de esta misma fosa hay otra, sin embargo, no tenemos más datos.  Si alguna persona los tiene, le rogaríamos que nos enviase la información a merinmemo@gamil.com.
Son muchas las fosas que quedan por abrir en nuestras Merindades, para ello es necesario articular las voluntades para hacerlo. A petición de la familia de Isidro Saiz Alonso hacemos un llamamiento para juntar a las personas que pueden tener familiares en las fosas de  Torme, para conocer al resto de las personas que puedan estar enterradas allí.
 Isidro Saiz Alonso había nacido en  Villavés (Valdeporres) hacia el 10 de junio de 1894,  y era vecino de Puentedey (Merindad de Valdeporres). Este agricultor, desapareció la mañana del 28 de septiembre de 1936.
Se cuenta que a  Isidro le fueron a buscar a su casa en alguna ocasión, pudiendo escapar por el tejado, pero desgraciadamente el 28 de septiembre del 36 le atraparon en Villarcayo cuando fue a realizar algunos recados. Tenía 42 años cuando fue secuestrado, torturado y asesinado en Villarcayo En el portal que aún existe al lado de la farmacia de Peña, le sometieron a tal tortura, a base de golpes, que suplicaba que le matasen. Contaban que le llevaron a enterrar a la zona de Mozares cerca de la carretera de Torme debajo de un nogal, junto con algunos otros “paseados” aquél mes de septiembre de 1936.. Entre las localidades de Torme y Butrera, una finca entre la carretera BU-562 y el rio Trema.

                        

 Mas info. http://lasmerindadesenlamemoria.wordpress.com/2012/04/15/fosas-en-torme/

martes, 17 de abril de 2012

Blanqueo de capitales contra la crisis


La mal llamada amnistía fiscal no es solo una oferta de impunidad a bajo coste por la defraudación cometida, sino también una forma de blanquear el dinero del crimen, en general

Ayudar a introducir dinero negro en el circuito legal es un delito de blanqueo de capitales que puede ser penado con seis años de prisión. Las formas más graves son el blanqueo de bienes procedentes del narcotráfico, la corrupción y los delitos urbanísticos, pero es delictivo el de bienes procedentes de cualquier delito, incluso de la defraudación fiscal, aunque en este caso el dinero no proceda de ninguna actividad delictiva previa, según una interpretación discutible, pero consolidada en los tribunales. Así pues, la mal llamada amnistía fiscal no es solo una oferta de impunidad a bajo coste por la defraudación cometida, sino también una forma de blanquear el dinero del crimen, en general. El Gobierno ha pensado que es preferible esto, en vez de adoptar otras medidas para salir de la crisis especulativa que nos acosa, y, en consecuencia, se ha ofrecido a través del BOE y de la promesa pública de confidencialidad para blanquear el dinero de toda clase de delincuentes, no solo de los defraudadores fiscales lo que indigna a quienes no lo son o no pueden, siquiera, serlo por ser tan solo trabajadores, sino también de los narcotraficantes, políticos corruptos, traficantes de personas, de todos, porque la mal denominada amnistía fiscal no deja fuera a nadie, ya que tan solo exige que los que se acojan a ella identifiquen los bienes que afloran, y, a ser posible, añaden los ministros, traigan a España esos capitales desde los Paraísos fiscales en los que se encuentran, muy probablemente en cualquiera de las filiales de los grandes bancos abiertas en todos los paraísos fiscales del mundo. Así que lo que el Gobierno ha aprobado y los ministros están prometiendo es que la Agencia Tributaria no va a indagar sobre el origen de los bienes que salgan a la superficie, es decir, que será una lavadora modélica del dinero sucio.

 Sin trascender del mundo de lo que se ve de cerca y se toca y, por tanto, desde el lado de quienes soslayan la ética de lo que es justo como principio de organización social, se podría argumentar en contra que a los narcotraficantes, a los corruptos, a los que viven de la trata de personas no les interesa esta amnistía, aunque se les haya ofrecido, porque solo les garantiza impunidad frente a sus defraudaciones fiscales, algo que nunca les ha preocupado. Según esto, la amnistía fiscal es atractiva tan solo para quienes han ganado limpiamente el dinero, pero han tenido la “debilidad” de no cumplir con Hacienda. Los otros delincuentes no se arriesgarán a aflorar bienes que pueden poner sobre la pista de su origen y acabar con ellos en la cárcel. Frente a este discurso hay que decir que el desinterés hacia la amnistía fiscal de los delincuentes que no solo son defraudadores requeriría que la Agencia Tributaria estuviera dispuesta a indagar sobre el posible origen delictivo de los capitales aflorados. A la dificultad de estas hipotéticas investigaciones con el único dato de la identificación de los bienes aflorados, se une la que provoca la propia opacidad del color negro de este dinero, que, cuando se trata de cantidades importantes, suele estar a buen recaudo en cuentas no menos opacas en paraísos fiscales, cuya titularidad corresponde a personas o sociedades interpuestas sobre cuyos auténticos titulares nada se va a saber nunca jamás, porque nunca jamás van a querer los Gobiernos, ni los especuladores que desaparezcan estos paraísos, que prestan un buen servicio de alcantarillado.


cualquier ciudadano puede poner una denuncia contra el gobierno por colaborar con el blanqueo de dinero‏

 Así que cualquiera podría aflorar en España el dinero de no se sabe quién y de no se sabe qué lugar del mundo. Quienes han ofrecido la amnistía fiscal saben que sumergirse en el mundo del delito mancha, pero también que para que sea útil y no manche demasiado es imprescindible, una vez dentro, mirar hacia otro lado. Esto es lo que significa la promesa de confidencialidad que acompaña a la mal llamada amnistía fiscal.
 
escrito:
José Manuel Gómez catedrático de Derecho Penal .


sábado, 14 de abril de 2012

NO al túnel del castillo

El plan general de ordenación urbana en tramitación (actualmente en periodo de información pública el informe de sostenida ambiental del mismo), contempla entre sus previsiones de futuro para la ciudad la contrición de un túnel bajo el castillo, se trata de conectar o prolongar la calle padre Flórez con la carretera del cementerio bajo las laderas del castillo.


Ecologistas en acción solicita del ayuntamiento que retire la previsión de construcción de un túnel bajo el castillo del PGOUB.


ECOLOGISTAN EN ACCION rechaza esa previsión toda vez que no existe razón alguna basada en la mejora de la movilidad urbana, el plan ni tan siquiera intenta fundamentar la medida, no mejora en ningún caso la movilidad de la zona afectada, que se vería incluso afectada por el incremento de tráfico que supondría, no existe ni un argumento de carácter social para llevarla a cabo y no mejora en nada la vida de los vecinos de la zona.

Por el contrario supondría un coste ambiental amplio por la afección a las laderas del castillo, debiendo recordar que ya los tribunales y con relación a la construcción de un edificio en la camposa sentenciaron su improcedencia por la gravedad de la afectación ambiental que supondría para el castillo.

Y por ultimo no existe justificación económica se trataría de una obra faraónica de grandes costes, absolutamente inasumibles para un ayuntamiento endeudado hasta las cejas, que aun no saben de donde saldrán los euros para pagar obras ya acabadas y recientemente inauguradas y al que hay que recordar que son las subidas injustificadas de tasas, ya ha exprimido los bolsillos de la ciudadanía.



copia y difunde